Re: Frau kontra Mann?


[ Zum aktuellen Board ] [ Archiv II ]
Posted by Ignaz on November 07, 1998 at 01:22:52:

In Reply to: Frau kontra Mann? posted by biggy on November 06, 1998 at 23:59:22:

Hi Biggy,

zu Deiner Antwort:

1. Auch ich bin nicht der Meinung, das Politik Männersache sei - ich finde
nur die Begründung, daß jeder weibliche Einfluß Politik menschlicher macht,
falsch. Denn sogar, wenn ich einräume, daß Altruismus eher eine weibliche
Qualität ist, so gilt dies nur anteilig für die Summe der Frauen, die aber
nicht mit denen, die in der Politik sind, identisch ist. Für Politik
braucht man Rücksichtslosigkeit. Also werden auch alle sich durchsetzenden
Frauen rücksichtslos sein müssen. Die Struktur der Politik folgt letztlich
aus dem einzigen gültigen Naturrecht - der Starke frißt den Schwachen. Und
auch Frauen können Naturgesetze nicht aufheben.

2. Ich glaube nicht, daß Ziel der Emanzipation ist, "den Spieß umzukehren".
Das ist aber auch egal. Denn keine Revolution erreichte je ihr eigentliches
Ziel. Es ist aber das Resultat aus den neuen Strukturmerkmalen, die eine
emanzipierte Gesellschaft haben würde, daß ein Matriarchat entstünde. Der
einleuchtendste Beleg ist aber die einfache Feststellung, daß es bisher in
der Menschheitsgeschichte noch keine herrschaftsfreie Gesellschaftsordnung
gegeben hat - die wird es auch nicht geben. Das gilt auch für das
Geschlechterverhältnis: Entweder Matriarchat oder Patriarchat. Das die
Mehrzahl der Frauen das gar nicht wollen, ist egal - denn es kommt immer
nur eine Minderheit an die Macht. Diese Minderheit wird, egal ob von Frauen
oder Männern gestellt, immer aus Neurotikern und Verrückten bestehen - weil
nur solche Leute die Macht so sehr begehren. Und diese Minderheit wird
nicht
im Namen der Mehrheit handeln.

Was den Humanismus angeht, werden wir uns wohl nicht einig. Deine Hoffnung
hat allerdings etwas unangebrachtes an sich, wenn man bedenkt, daß erst
durch den Geist der Aufklärung Hitler und Stalin möglich wurden, die sich -
wenn auch in pervertierter Form - auf Argumentationen beriefen, die ohne
Aufklärung nicht möglich gewesen wären. So hat alles 2 Seiten, und gerade
durch die Formulierung der Menschenrechte wurden deren Verletzung
begünstigt. Auf diese Dialektik möchte ich ganz deutlich hinweisen: Aus
allem Guten folgt Schlechtes und aus allem Schlechtem wieder Gutes. Aber
jetzt sind wir schon wieder bei der Philosophie.......


Follow Ups:


[ Follow Ups ] [ Archiv II ]